Kicillof cuestiona tasación de Nucleoeléctrica en 1.000 millones
El TTN sostiene que la empresa vale USD 13.000 millones y que el método de flujo de fondos baja el precio.
El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, cuestionó la tasación de Nucleoeléctrica y la privatización del 44% de su paquete accionario durante el encuentro «Realidad del sector nuclear argentino», realizado en La Plata. «Privatizarla es un error, malvenderla es un delito», dijo. El evento reunió a referentes del sector, gremios y funcionarios provinciales.
El Tribunal de Tasaciones de la Nación (TTN) intervino en el debate. Su presidente de Sala C, Daniel Eduardo Martín, afirmó que el organismo tasó las centrales nucleares en tres oportunidades y que es el único ente público facultado para valuar activos del Estado en procesos de privatización. Martín cuestionó el DNU 450/25, que modificó la Ley 24.065 y fijó el método de flujo de fondos descontado como único criterio de tasación. «No tiene facultad la Secretaría de Energía de determinar un método de tasación», señaló.
El método de flujo de fondos, según Martín, tiende a bajar el valor de las empresas al usar riesgo país y tasas de descuento altas. Para llegar a una valuación de USD 1.000 millones se aplicó una tasa del 14%, lo que consideró un despropósito para una compañía con toda su generación vendida. En contraste, el TTN calculó el valor de Nucleoeléctrica en USD 13.000 millones, con base en balances 2025 que registran activos por USD 6.352 millones y un valor actual de USD 11.600 millones sin contar obras en construcción.
El gobierno nacional encargó la tasación al BICE, pero fuentes oficiales indicaron que no hay contratación ni valuación formal. La privatización parcial se lanzó por decreto 695 en septiembre de 2025, sin avances desde entonces. «No hay ningún documento que hable de 1.000 millones o de ningún otro precio», señalaron.
La provincia evalúa vías legales para evitar la privatización. Kicillof calificó la medida como «una irresponsabilidad» y advirtió sobre el patrimonio y las capacidades del sector. En el encuentro también se trató la paralización del CAREM, la continuidad de la línea de uranio natural y agua pesada, y la crisis salarial en organismos de ciencia y tecnología.
fuente: EconoJournal
La disputa por la valuación de Nucleoeléctrica define el precio de un activo estratégico y marca un precedente para futuras privatizaciones energéticas.
La provincia define si judicializa la privatización y el gobierno avanza en la contratación del valuador para el 44% de las acciones.