Kokogian: hay petróleo en Malvinas, sin certeza de rentabilidad
El geólogo cuestionó los ensayos de productividad de Sea Lion y la recategorización de recursos a reservas.
Daniel Kokogian, geólogo, consultor y exdirector de YPF, evaluó la información pública del proyecto Sea Lion en la cuenca de Malvinas. Su diagnóstico: existe petróleo, pero los datos disponibles no permiten concluir que su explotación sea económicamente rentable. Kokogian participó en 1990 de una campaña exploratoria de Occidental Petroleum en la cuenca, entre las islas y el continente.
El cuestionamiento central apunta a los ensayos de productividad. El pozo descubridor fue testeado 18 horas, base de una proyección inicial de 4.000 barriles diarios. Un año después, la estimación se redujo a 2.000 barriles diarios sin nueva actividad en el pozo. "No, ahí hay fruta, están tirando fruta", dijo sobre esa revisión.
Kokogian señaló que el reservorio presenta múltiples capas y heterogeneidades que complican la explotación. El plan de desarrollo contempla una primera fase de 15 pozos para producir alrededor de 170 millones de barriles, lo que implicaría recuperar entre 12 y 13 millones por pozo. "Eso es absolutamente imposible y eso sí lo digo. Eso no existe", sostuvo, y agregó que requeriría un reservorio excepcional.
La decisión final de inversión (FID) de Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum a fines de 2025, tras más de una década sin nuevos pozos exploratorios, concentra otra parte del análisis. Navitas controla el 65% de la asociación desde un acuerdo de 2022; Rockhopper conservó el 35%. El contrato habilitaba a Rockhopper a remover a Navitas como operador si en cinco años no había avance significativo hacia la FID, con devolución del capital invertido.
Kokogian vinculó esa cláusula con la recategorización de recursos contingentes a reservas. Unos 170/180 millones de barriles pasaron de recursos a reservas hacia fines de 2025. "El cambio de recategorización no, eso es raro. Eso es un trigger", afirmó. Para el geólogo, la FID no elimina las incertidumbres geológicas ni económicas.
El precio del barril modifica la ecuación. Kokogian recordó que años atrás era más pesimista con el crudo en torno a US$ 40. "Ahora vale casi US$ 100. Ellos usaron US$ 77. No es loco, pero es bastante arriesgado", explicó. Sobre la posición argentina, fue categórico: "No tengo la menor duda de que no nos podemos quedar callados".
fuente: EconoJournal
Sea Lion es el proyecto offshore más avanzado de la cuenca de Malvinas y su viabilidad técnica condiciona la posición argentina sobre la explotación de hidrocarburos en el área.
La ejecución de la primera fase de 15 pozos definirá si los datos de productividad confirman las estimaciones de reservas recategorizadas.