Todesca cuestiona beneficios del RIGI y su impacto en proveedores
La ex vicejefa de Gabinete criticó la cesión del 100% de divisas y el desarrollo asimétrico.
La economista Cecilia Todesca, ex vicejefa de Gabinete, cuestionó los beneficios que otorga el RIGI a grandes empresas, en un panel del programa Aguas Arriba. Señaló que las firmas pedían inicialmente liquidar entre 20% y 40% de exportaciones, utilidades y dividendos en el exterior, pero el Gobierno concedió el 100%. “¿Por qué damos el 100%? Porque el proyecto lo escribieron los privados grandes; se lo dieron al Gobierno y el Gobierno dijo que sí”, afirmó.
En el debate participaron Jorge Scian (director comercial de TYC S.A.), Matías Baglietto (proveedor minero) y Jaime Arias (director de Flargent). Coincidieron en que el RIGI atrajo inversiones, pero con escasa participación de pymes locales. Scian precisó que el 87% de las importaciones asociadas al régimen (US$ 280 millones) corresponden a posiciones metalúrgicas, mientras cae 15 puntos la compra de bienes de capital. “El 1,5% de las pymes participa, escala al 5% en indirecto, y un 80% no lo hace”, detalló.
Todesca advirtió sobre el riesgo de convertir a la Argentina en un enclave exportador de recursos naturales. Reclamó política industrial, científica y tecnológica, y criticó la reducción de la inversión pública: “No podés reducirla a prácticamente cero”. También mencionó el atraso cambiario y la presión impositiva como obstáculos para los proveedores de Vaca Muerta.
Pese a las críticas, la economista destacó que las exportaciones de recursos naturales podrían crecer entre 70% y 100% hacia 2030, lo que aliviaría la restricción externa. Sin embargo, condicionó ese potencial a la implementación de políticas públicas adecuadas.
fuente: EconoJournal
El debate expone la tensión entre el RIGI y la cadena de proveedores local, clave para la sustentabilidad política del régimen.
Se espera la reglamentación de nuevas presentaciones al RIGI y el monitoreo del empleo sectorial.